Donc le Grand Chef te harcèle encore et encore. Tu lui réponds encore et encore que ça va arriver, que tu as une idée d’article et qu’il ne s’agit QUE de trouver le temps pour pouvoir le rédiger. Chose faite ce midi entre deux dossiers. Parce que là c’en est trop. Tu as peur de te faire virer. Et en tant que minorité visible et à l’heure de revendications féministes, tu ne peux pas faire ça. Et puis la communauté de Virage te regarde (enfin nous regarde, avec Maud l’autre 50%).

Tout se passe le jour où tu te retrouves en voiture vers 15h sur une départementale de la Sarthe (sic) sous une vraie pluie hivernale. Le conducteur, tourangeau de sexe masculin et totalement inconnu, s’avère un fan du PSG et lâche tout d’un coup cette phrase qui deviendra le fil conducteur de cet article : « Tout ça à cause de l’arrêt Bosman ». Bon. Je ne rebondis pas, je cherche à comprendre par moi-même et ne pas passer pour la cruche de service qui ne connaîtrait pas un arrêt de la CPI ou bien de la CJCE lié à un sujet géopolitique de premier plan.

Etant à l’arrière, seule en mode place centrale et ceinture te coupant la gorge à force d’essayer de t’approcher des deux personnes assises à l’avant et de participer tant bien que mal à leur conversation, je consulte l’Internet. Ce truc qui te sauve – très souvent – la vie quand tu n’as pas l’information. Et là… VORTEX. La pluie d’informations, tu cliques sur un lien qui t’envoie sur un autre lien, et rapidement tu es aspirée dans les méandres juridico-footballistiques (inconsciemment tu penses à ton père qui dirait « L’arrêt Bosman ? Haaaaa l’arrêt Bosman. Mais je t’en ai déjà parlé »). Bon. Donc non. Les poteaux carrés oui mais pas l’arrêt Bosman. Mais admettons.

Tu tombes nonchalamment, fort de ton errance sur la toile, sur un site dont la baseline est « Là où passe le sport, fût-ce au milieu des houillères et des usines, pousse le gazon le plus dur de la nation ». OK.

Tout ça à cause d’un belge des 90s

Le site et la page dédiée au sujet t’annonce dès le départ que tu es une inculte qui ne mérite pas d’aimer le foot. Ou tout simplement tu conclues que l’auteur fait preuve d’un snobisme et qu’il mérite de regarder la Coupe de la Ligue en entier au format Binge Watching sans interruption possible. En effet, l’article débute par « En France, chaque supporter sait que son club a droit à 4 joueurs extra-communautaires dans son effectif ». BON. DONC NON JE NE SAVAIS PAS. Et d’un joueur de déclarer « Mon statut d’extra-communautaire pose problème ». Et ça a l’air sacrément sérieux. Le mec ne dit pas ça en rigolant comme un club barcelonais la veille de match de Champions League.

Et d’un coup, défilent dans ma tête tous les joueurs étrangers du PSG, à me demander de quel pays ils viennent, où ils sont nés, quelle nationalité ils ont bien pu avoir avant et après leur arrivée à Paris. Mais attendez… Cavani, Verratti, Trapp, Pastore, Marquinhos, Lucas, Di Maria, Thiago Silva, Motta… L’infernal défilement de tous les joueurs. Tu passes 30mn à TOUT vérifier sur Wikipedia. Tout ça à cause d’un belge des 90s qui s’est vu refuser un transfert à Dunkerque (WTF!) et qui a donc invoqué le Traité de Rome. NORMAL.

A base d’énumération d’articles (en mode François Asselineau en débat présidentiel) de la LFP, tu découvres, en lisant cette logorrhée, le subterfuge de la double nationalité, qu’il existe en plus une fameuse jurisprudence Malaja (d’une basketteuse polonaise, WTF!!) et que l’accord de Cotonou n’est pas qu’un accord de partenariat entre l’Union Européenne et 76 pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique portant sur une coopération au développement, une coopération économique et sur une dimension politique.

Les portes de l’enfer sont ouvertes

NON. Les conséquences sont également footballistiques. Oui Madame. Bref les portes de l’enfer sont ouvertes et je n’ai pas envie de me retrouver dans les limbes de débats déchaînant les passions. Je ne développerai donc pas ce point et n’aborderai pas l’arrêt Kolpak et l’arrêt Simutenkov, qui rien qu’à leurs noms n’évoquent pas des moments de douces ballades sur la plage fin août.

Il ressort néanmoins, cher lecteur, des différences européennes notables qui montrent que les croates et les grecs sont des malins (ou trop mauvais, à voir) et ont donc décrété de façon unilatérale que chez eux ce serait 5 et 6 joueurs extra-communautaires acceptés. Que le cas italien est impossible à comprendre ; j’ai eu beau relire je n’ai rien compris, sachant que les cas de pays EEE (UE + Islande, Liechtenstein et Norvège) ou de la Suisse entrent dans le jeu. LOURDEUR. Que le club peut acheter un autre joueur extra-communautaire dans un club étranger à condition que celui-ci remplace un de ses joueurs extra-communautaires déjà au club, sous condition suivante : le joueur remplacé est vendu à un club étranger ; le contrat du joueur étranger expire avant la période de transfert ; le joueur remplacé a obtenu la nationalité européenne. « Si un club de Serie A est composé de 3 joueurs extra-communautaires ou plus, il peut acheter 2 joueurs extra-communautaires à condition que ces joueurs remplacent chacun un des joueurs extra-communautaires du club. Les conditions sont les mêmes que précédemment, la deuxième condition étant, néanmoins, applicable qu’une seule fois ». OK LOURDEUR INTENSE. Bref les italiens veulent nous embrouiller comme ils le font sur le terrain (2006 On My Mind).

En Angleterre il faut être bon. En gros, pour pouvoir engager un joueur extra-communautaire le club doit être membre de la Premier League ou de la Football League, le joueur en question doit avoir participé à au moins 75% des derniers matchs de sa sélection senior sur les 2 dernières années, la sélection nationale du joueur doit être classée au moins à la 70ème place du classement FIFA sur la moyenne des deux dernière saisons. Et sa mère mesurer 1m67 minimum, sa cousine classée en Ligue Internationale de Quidditch et ne pas être impliqué dans des procédures judiciaires à cause de son ex-femme ? Je pense que Yohan Cabaye aurait été dans une situation complexe. Mais bon. Si une demande ne satisfait pas les critères, le club peut faire appel à un panel indépendant (payant) qui devra juger le calibre (sic) du joueur et considérer s’il est capable de « contribuer significativement au développement du jeu à un haut niveau en Angleterre ». FOLIE MONDIALE.

J’ai découvert le sulfureux dossier Cabaye

En Allemagne, la limitation du nombre de joueurs extra -communautaires a été abandonnée depuis la saison 2006-2007. Au Portugal, aucune limitation de joueurs extra-communautaires. MERCI. Les clubs néerlandais n’ont pas de restrictions mais chaque joueur extra-communautaire doit avoir « un salaire minimum garanti assez élevé ». Je suis hyper rassurée j’ai eu peur un instant que les pauvres ne soient au SMIC batave et n’aient pas les moyens de s’habiller en Olivier Rousteing. Je passe les détails sur les pays de l’ex-Union soviétique, je vais intensément me moquer ce serait moche.

Un belge, Dunkerque, l’UEFA, la CJCE, le Traité de Rome… Cette association de mots et d’idées qui a chamboulé (et animé) mon trajet (« Mais c’est dingue sans déconner » ai-je répété mille fois, « attends écoute le cas roumain ha ha ») ferait se retourner Robert Schuman dans sa tombe en cette période d’anniversaire de l’Union Européenne.

Conclusion, j’ai découvert le sulfureux dossier Cabaye au sujet des propos haineux entre sa copine et son ex-femme. Cette dernière ayant donc déclaré : « Je préfère être cada­vé­rique et ridée plutôt que de ressem­bler à un tonglier (moitié thon, moitié sanglier) » ou encore « Tu es et reste­ras une katin » (sic). AMBIANCE. Pendant ce temps-là d’après Instagram, Kevin Trapp est quasi devenu mannequin pour Balibaris, Matuidi souhaite un joyeux anniversaire à Adrien (qui grandit le petit) et la femme de Di Maria a un gros souci vestimentaire. (Pardon).

Me voici rassurée, le monde du football tourne toujours rond.

Mardi 14 février, 23h. La télé vient de s’éteindre. J’étreins une dernière fois mon frère, qui m’a accueilli pour ce match d’anthologie (le croirez-vous ? Ma copine m’a fichu dehors le temps d’une soirée). Je le remercie, et m’excuse encore pour l’amende qu’il recevra pour tapage nocturne.

Putain. On vient d’éclater le Barça, 4 à 0, à domicile, sans encaisser de but face à eux, avec une défense partiellement composée d’un puceau au niveau européen.

Je ne vais pas dire que je ne l’avais pas vu venir (souvenez-vous, hommes de peu de foi mon dernier article), mais honnêtement, je n’avais pas imaginé que notre équipe empêcherait cette armada offensive, qui a mis l’Europe à genoux plus d’une fois, de marquer au moins un but.

Alors ce 14 février au soir, quand je regagne mon lit et que j’étouffe un relent de bière avant d’embrasser ma chère et tendre, je suis confiant. Oui, le 8 mars prochain, le PSG vaincra, Barcelone ne verra pas le jour, onvalétaper.

A l’heure où j’écris ces lignes, 2 jours nous séparent de ce qui peut être la confirmation de notre plus bel exploit européen, ou l’humiliation la plus totale que nous puissions subir.

Et je flippe.

Je flippe parce que, comme après avoir gagné le premier round face à un boss de fin de jeu vidéo, on se dit que le pire est à venir, que cette équipe qui est capable du pire est surtout capable du meilleur, et qu’elle le montre souvent.

Je flippe parce que je sais que ma journée sera rythmée par cette rencontre qui m’attendra le soir, par ce match qui parait si indécis, alors qu’on pourrait considérer que tout est joué d’avance.

Ces collègues qui se foutent du foot

Je flippe parce que mon club est imprévisible, que Bucarest en est la preuve, mais que Chelsea 2013 aussi.

Je flippe parce que je sais que je subirai une journée éprouvante, sous les railleries de ces collègues qui se foutent du foot, mais qui prennent un malin plaisir à instiguer le doute par des phrases anodines, et qui s’amusent de me voir suer à grosses gouttes au fur et à mesure que l’échéance approche.

Mais j’y crois.

J’y crois parce qu’il n’est pas concevable que le match aller ait été le fruit d’un hasard, d’un alignement des astres.
J’y crois parce que j’ai vu Barcelone tenter de jouer son jeu, et même y parvenir parfois, sans toutefois parvenir à franchir notre courageuse arrière garde.

J’y crois parce que, comme à l’aller, c’est au tempérament des joueurs que tout va se jouer, c’est la hargne que nous mettrons dans nos tacles, dans notre pressing, dans nos passes et nos frappes qui nous permettront de vaincre.

J’y crois surtout parce que nos héros nous ont montré qu’ils avaient pris la mesure de l’enjeu, que leur mentalité avait évolué et que cet ogre ne nous faisait pas plus peur qu’un petit poucet.

Nous leur devons cet espoir

Oui, l’exploit barcelonais est possible. Il faudra craindre, il faudra trembler, il faudra crier, peut-être même douter en plein cœur du match, si le score nous est de moins en moins favorable.

Mais il ne faudra pas oublier que malgré ce doute qui nous étreint, ils sont capables de tenir une nouvelle fois, ou mieux encore, de faire chuter à nouveau le géant catalan.

Il ne faudra pas oublier que dans toute cette agitation, toute cette ferveur, ce tourbillon émotionnel qui nous submergera lorsque nos joueurs toucheront leur premier ballon, nous leur devons cet espoir presque incroyable de réaliser enfin une performance européenne majeure.

Nous le leur devons, parce qu’ils nous ont donné le droit d’y croire.

Cher Lionel, nous, supporters dissidents et amoureux du Paris Saint-Germain (1970-2010), te demandons ton aide et plaçons notre foi en ton génie. Il y a 20 jours, tu as foulé la pelouse d’un stade sacrifié et d’un club usurpé. Puisses-tu, au retour de ce huitième, nous apporter le parfum de vengeance, la jouissance de l’humiliation.

Sur toi nous comptons plus que sur le cannibale et le boys band qui t’accompagnent. Dans un monde idéal, touché par la grâce, tu en planterais 4, en donnerais 3. Dont un, ô combien symbolique, pour ce bon Lucas Digne. L’humiliation serait telle qu’elle provoquerait colère et remue-ménages jusqu’au palais princier. Le mauvais impact marketing plus que la déception romantique. Al Thani commencerait à douter, les footix à déserter. Une honte que le foot business ne saurait accepter, et dont il saurait encore moins se remettre.

La dérision virale, les sarcasmes répétés, l’atteinte durable à l’image effraieraient le client. Et dans quelques mois, n’arrivant pas à relancer la machine économique, voyant les stocks de maillots s’accumuler dans les entrepôts asiatiques et américains… Al Thani demanderait à Al-Sayed et Al-Khelaïfi de préparer la vente du club. En 90 minutes, cher Lionel, tu accomplirais ce que la dissidence que nous formons mettra des mois voire des années à réaliser. Rien qu’avec une balle. Quel comble pour QSI…le génie sportif et artistique boutant hors du Parc les fossoyeurs de ce club, aussi désintéressés du jeu qu’apôtres d‘un foot-spectacle aseptisé pour consommateurs aveuglés…

Nous comprenons bien que le collectif que tu as magnifié durant tant d’années n’est plus aussi rôdé qu’il a pu l’être, avons conscience que ton lieutenant Andrés commence peut-être à fatiguer…. Mais nous pensons aussi que tu n’as pas montré toute l’étendue de ton talent à l’aller, que tu aurais pu mieux faire. Nous croyons donc toujours en toi pour terrasser l’imposture qui nous prive de notre passion.  Néanmoins, nous concevons qu’après avoir côtoyé les sommets si longuement, les motivations sportives puissent s’effriter et qu’une certaine usure mentale puisse te gagner. Laisses-nous donc te donner d’autres raisons d’exceller. Laisses-nous t’expliquer ce que tu défendrais à travers la mission que la dissidence parisienne souhaite te confier.

La rencontre entre deux logiques

Toi qui es né en Argentine, qui évolues depuis très jeune en Espagne, sais que le football est un sport qui dépasse largement le cadre sportif, c’est un fait social comme on dit. En plus d’être une entité sportive et économique, un club de foot recouvre donc aussi une dimension culturelle : une histoire, des supporters, des couleurs, des symboles… Il ne peut être considéré comme un produit qui s’affranchirait de l’affect, de la passion et de la mémoire. La logique des propriétaires et dirigeants qui ont kidnappé notre club est peu romantique et rejetable en soi dans la mesure où, obnubilée par le profit et le tout marketing, elle en vient à dédaigner l’histoire et à entrevoir un objet culturel uniquement comme un vecteur de valorisation économique.

Mais, rejetable, elle l’est encore plus parce qu’elle s’applique à un club de foot, qui plus est un club attisant les passions et la ferveur comme l’était l’ex-PSG, comme l’est Lens, St-Etienne…. Car il s’agit là de la rencontre entre deux logiques, deux systèmes de valeurs différents et difficilement acceptable l’un pour l’autre : l’attrait d’un public plus aisé, discipliné et contrôlable contre le brassage social, l’indépendance et la liberté supportériste ; un public docile et gavé contre le droit à la critique et à la revendication ; la consommation contre la ferveur immatérielle. Vois-tu Lionel, nous ne sommes pas opposés à la rationalité économique : tout supporter souhaite que son club soit bien géré. Le problème intervient lorsque l’aspiration au contrôle social et les visées économiques – parfois sous-couvert d’impératifs sécuritaires – surpassent tout et entraînent les pires excès : fichage illégal, mesures arbitraires et discriminatoires, atteinte à la liberté d’expression, tarifs inaccessibles, surexploitation markéting, disneysation du club, appropriation commerciale exclusive et illégitime du patrimoine culturel et supportériste, etc…

En outre, tu dois aussi savoir Lionel, que ce n’est pas seulement nos fossoyeurs que tu punirais en brillant demain soir. Nous condamnons et rejetons QSI, EL-Khelaïfi et l’équipe dirigeante actuelle car ils ne respectent pas les droits des supporters et sont les orchestrateurs des mutations dramatiques qui ont contribué à dénaturer notre club et notre stade. Mais ils ne font malheureusement que s’inscrire dans une évolution plus globale du foot moderne. Celle où les mesures dîtes sécuritaires s’avèrent rapidement être des instruments au service d’ambitions avant tout économiques. Celle où la sélection du public se fait par l’argent – parfois la discrimination – , et tant pis si le supporter de banlieue HLM sans histoire n’a plus les moyens de venir. Il aurait de toute façon encore moins eu le portefeuille pour acheter les chaussons PSG collection hiver, la peluche Germain…

Le public n’aime pas la contradiction

Toi qui possèdes le charisme d’une huître, tu changerais de dimension en t’attaquant à QSI et à ce football moderne affadissant et des-humanisant. Celui où le stade devient une vitrine publicitaire géante qui doit rapporter à tout prix, un centre commercial connecté afin que les consommateurs que nous sommes puissent se mettre en scène ou se divertir au cas où ils trouveraient le spectacle peu à leur goût. Dans ce foot moderne, le stade doit aussi attirer les touristes, les maillots doivent être vendus dans tout le pays, et, mieux encore, sur tous les continents. Gloire aux footix. Il y a quelques semaines, alors que nous marchions près de notre ancien Parc, nous observions nombre de touristes français et étrangers sortir surchargés de la boutique PSG, enchaîner les selfies devant les tribunes… Nous sommes involontairement et égoïstement gênés. Nous leur en voulons de leur en vouloir. Ces touristes ne font rien de mal. Mais, pour la plupart, où est la passion ? Où est la connaissance de l’histoire du club ? Connaissent-ils ne serait-ce que Valdo, Pauleta, Dahleb ? Savent-ils qu’autrefois un Kop et un Virage ont fait la gloire de ce stade ? Doit-on les informer qu’un maillot de Stéphane Pichot vaut bien plus que celui d’Ibra ?

Bon ok Lionel, nous admettons qu’il y a comme une contradiction, un certain frein à cette nouvelle stature de héros justicier dans le sens où ton club et ton stade sont aussi pourris que les nôtres du point de vue de ce que nous venons d’énoncer. Mais ne t’en fais pas, le public n’aime pas la contradiction, la nuance. Il n’y verra que du feu. Et puis, nous ne doutons pas que tu seras à bloc et prêt à rayonner sur ce jeu que tu domines si l’on te dit qu’exploser ce pseudo PSG provoquera chez nous euphorie et plénitude, que cela t’adjugera une place toute particulière dans notre petit cœur triste et amère. Pour nous qui avons perdu notre lieu de culte, tu redonnerais ainsi un peu de foi, ré-enchanterais un peu notre monde.

Car la logique QSI et les changements qu’elle a causés sont en effet d’autant plus dramatiques qu’ils s’expriment dans ce lieu sacré qu’est le stade de foot. Pour nous autres, le Parc a longtemps constitué un refuge contre certaines évolutions sociétales, faisant perdurer des valeurs et processus en voie de disparition par ailleurs : mixité sociale, culturelle, esprit critique, artisanat (si si), collectivité, loyauté, intensité du moment présent. Le Parc n’était pas un lieu où l’on allait parce ce qu’on en avait vaguement entendu parler, parce que c’était branché, parce que mettre une vidéo de soi en tribunes sur les réseaux sociaux vous faisait gagner 50 amis imaginaires.

Le stade de foot n’est qu’un reflet

Non, on allait au Parc parce que l’on aimait, parce qu’on était passionné, sans arrière-pensée. La plongée communiante, jouissive et totale dans l’instant présent plutôt que le calcul horriblement égocentrique d’un selfie où le terrain et le stade ne constituent qu’un arrière-plan, un décor de valorisation narcissique. A ce paraître répugnant, nous préférons l’authenticité de notre Parc des Princes. Là où peu importait que celui avec lequel on fraternise soit beau ou moche, riche ou pauvre, qu’il ait passé la journée au comptoir, qu’il soit ringard, « qu’il  sente le bédo, le renfermé ». Celui où l’appartenance et la ferveur collective dépassent tout.

Cependant, ne soyons pas nombrilistes à notre tour. Le stade de foot n’est qu’un reflet des changements sociétaux à l’œuvre, et s’il en est peut-être la victime la plus tragique, il n’en est surement pas la seule. J’ai lu, il y a longtemps, qu’en sélection Tévez t’avait fait découvrir et aimer OASIS. As-tu déjà assisté récemment, au concert d’un groupe de rock un tant soit peu médiatisé ? L’expérience est désolante. Le public se prend en photo et filme pour faire savoir qu’il y était plus que pour son souvenir personnel, il applaudit parce qu’il le faut, il râle à la moindre bousculade, se plaint de la sueur que vous lui projetez en secouant la tête un peu trop ardemment… Il vient au concert comme il va voir un blockbuster au ciné, pour se divertir plus que pour aimer et vibrer.

En ce sens, on pourrait presque affirmer que les dirigeants qui ont pris en otage notre club ne sont pas complètement responsables : ils ne font qu’exploiter pleinement ces mutations sociétales qui donnent la priorité à l’image, à la consommation, au divertissement permanent, à l’assouvissement instantané et suffisant. On pourrait presque affirmer qu’ils ne sont que des hommes d’affaires opportunistes profitant du manque d’exigence, d’idéalisme et de révolte de la société. On pourrait… mais nous ne le ferons pas. Car ces dirigeants ne font pas qu’exploiter ce que nous considérons comme des dérives affligeantes de la société moderne. Ils créent les conditions idéales à leur épanouissement, les valorisent et les accélèrent. En même temps, pourquoi feraient-ils l’inverse : l’image et la consommation hébétée rapportent bien plus que la ferveur et la contestation.

Ces derniers îlots collectifs d’authenticité

Le PSG-post 2010 n’est pas seulement dramatique parce qu’il n’est plus le PSG et qu’il nous oblige à mettre en sommeil notre passion. Il l’est aussi parce qu’il enterre un stade qui constituait l’un de ces derniers îlots collectifs d’authenticité et d’idéalisme. Un lieu qui n’était pas encore complètement submergé par la recherche exclusive et liberticide du profit. Un abri romantique où l’homme n’est pas qu’un consommateur creux et narcissique, où le voisin de tribune est lui aussi amoureux et passionné. Ne te méprends pas, Il ne s’agit pas ici de présenter une vision idyllique, angélique de notre Parc des Princes. Tout ne fonctionnait pas bien, loin de là. Des choses étaient condamnables, détestables, et devaient changer. Mais il n’empêche, sans être parfait, c’était quand même bien mieux. Et on ne saurait nous faire croire que certaines des évolutions du Parc sous QSI répondent à de malheureuses nécessités sécuritaires.

De même, Il serait naïf et trop facile d’imputer les abus et illégalités de la politique menée envers certains supporters aux seules dérives autoritaires d’un directeur de la sécurité qui agirait en solo. Le président de cette chose qui se fait appeler Paris SG, tout aussi pantin qu’il puisse être, sait très bien ce qui se passe dans son club aujourd’hui, comme il l’a toujours su au cours de ces dernières années. Nous ne sommes pas dupes, et mieux encore, nous n’oublions rien. La rancune et la revendication ne peuvent s’adoucir tant que les auteurs des injustices commises ne se sont pas retirés…

Brave Lionel… A la lecture de cette lettre, tu trouveras peut-être que nous sommes un peu reac’. Et bien tu n’as pas tort, nous le sommes. Mais nous assumons. Nous ne sommes pas réac’ par idéologie, par systématisme. Une multitude de progrès modernes doivent être appréciés et loués dans bien d’autres pans de la société. Mais parfois on peut aussi s’arrêter et observer que certaines choses étaient simplement mieux avant. Alors nous sommes peut-être un brin aigris, on te l’accorde. Mais n’avons-nous pas de bonnes raisons de l’être ? Et après tout, l’aigreur n’est-t-elle provoquée par ce qui caille, par ce qui pourrit ? Devons-nous renoncer et arrêter de dénoncer, de nous battre, sous-prétexte « qu’ainsi va le foot moderne » et qu’on ne pourrait rien y faire ? Un constat cynique ne peut servir d’excuse pour tolérer l’inacceptable et éviter de se bouger. Et bordel, depuis quand doit-t-on espérer pour entreprendre ?

Nous préférons Aliou Cissé et la ferveur

Un autre argument que tu pourrais entendre consistera à balancer que ne sommes que des pisse-froids, jamais satisfaits, que nous ne savons pas ce que nous voulons. Que QSI est une chance. Que pour être compétitifs au plus haut niveau, il faut des propriétaires riches et prêts à investir ; que pour intéresser ce type de propriétaires, il faut un club bien propre qui puisse s’exporter à l’international, qui puisse être vendu worldwide, un stade bon enfant et sans fronde, qui puisse attirer le touriste et le consommateur aisé au détriment des franges les moins favorisées. Si tant est que cela soit vrai, vérifié en permanence. Que le succès sportif passe nécessairement par ces compromis… Alors dans ce cas, il ne peut être assené aux dissidents d’ignorer ce qu’ils veulent ou de tout vouloir : nous choisissons sans hésiter le milieu de tableau, l’approximation technique, la médiocrité footballistique, la crise de novembre, les taupes, la coupe de la ligue, nous optons pour le supportérisme populaire, nous préférons Aliou Cissé et la ferveur, nous préférons l’indépendance et la liberté.

Et pourtant, enfin débarrassée de son caïd de récrée suédois, cette équipe de football est belle. Cet uruguayen fou et passionné chevauchant aux quatre coins du terrain, ce Laurent Leroy des terres australes aurait davantage eu sa place dans notre stade. Il aurait mérité mieux que la versatilité ignorante et gâtée d’une partie de ceux qui aujourd’hui l’acclament.
Oui, cette équipe est belle…Mais ce club n’est pas le PSG, ce stade n’est plus le Parc des princes. Les noms demeurent mais ils sont vides et insignifiants. L’âme a été volée, le blason marketé, la mémoire méprisée… Et dire qu’aujourd’hui encore, ces destructeurs de culture et de liberté, ces cyniques économiques possèdent et dirigent tranquillement l’ex-institution qu’ils ont bafouée et dont ils ne seront jamais dignes…. Alors Léo, sois sympa et fais nous-rêver. Défonce-les.

Supporters parisiens dissidents – Paris SG (1970-2010)

Tudo était au parc hier soir, comme pratiquement à chaque match, entouré de ses potes. Difficile de supporter sa voix qui porte, ses hurlements, ses cris, mais sa passion est contagieuse. Il tenait à nous raconter sa soirée,
sans doute l’une des plus belles de sa vie.

Je vous laisse à vos supputations. Je vous fais une supposition. Je dois être en train de rêver. Et dans mon rêve, tu sais il y a plein de gens qui me disent, vous allez vous faire étriller, laminer et que sais-je d’autre.

Même beaucoup de mes frères doutent un peu, un peu beaucoup. Moi, je reste cet éternel optimiste, je parie 2-0. Toute une journée d’attente, la boule au ventre. Un tour au bar pour une bière entre frères. Voilà le match qui commence enfin.

Dans cette tribune où transpire la passion, il n’est pas de chanson que je ne chante. Il n’est pas une seconde où le doute m’habite. Au fond des buts il est allé chercher le ballon, Ter Stegen, après cette merveille de coup franc de l’Ange revenu des profondeurs des ténèbres. Il n’y a pas plus belle manière de fêter son anniversaire ! Et encore plus belle par un doublé. Les ailes déployées pour prouver sa valeur, Angel était déjà l’homme de ce match, par sa débauche d’énergie, le peu de déchets dans son jeu, et la grinta propre aux sud-américains qui illuminait son visage.

Chanter, et ne pas s’arrêter

Mon pronostic était déjà effectif, quand Draaaxxllaaa, la fusée allemande a transpercé les filets catalans sur une passe millimétrée du nouveau maître du jeu. Mais le match n’était pas encore fini. Chanter, et ne pas s’arrêter. Tel était le crédo. Chanter pour Paris, le Paris SG.

Julian est une perle, et son arrivée fait beaucoup de bien à l’équipe, et surtout à Di María. Mais, je parlais du nouveau maître du jeu. La passation de pouvoir se fait en une action. Iniesta, le meilleur au monde à son poste, selon moi. Conduite de balle parfaite, enfin presque, parce que sur un tacle dont il a le secret, le petit hibou récupère délicatement la balle dans les pieds du maître jusqu’alors. Ç’en était fini du règne de Monsieur Andrés. Les pieds de l’enfant de Pescara sont faits d’or, pour faire des passes décisives, quand la balle il caresse.

Les larmes aux yeux

Paris pousse, Paris marche sur Barcelone. Nos joueurs sont des guerriers tout en solidarité, ils sont métamorphosés. Barcelone est pris à la gorge, le coup de grâce est proche… J’aime mon rêve, et je ne veux pas me réveiller quitte à ne pas aller au boulot. Le match se poursuit, et je vois un Rabiot a.k.a Louis XIV au sommet de son art. Je vois un Meunier qui n’a pas dormi, bien au contraire, mais quel match ! Et Mon Soldat le Plus Valeureux alors ? Capitaine du soir, Mon Capitaine. Le bateau Paris SG te sera à jamais reconnaissant. Tu montres l’exemple en tout.

Saluez Kévin et son arrêt alors qu’on mène juste d’un but. La révérence pour la jeunesse puissante de Kimpembe. Si le 3 novembre 2015, Rabiot s’est révélé au monde, le 14 février 2017, le monde a connu Presnel. Ce jour doit être béni, c’est aussi l’anniversaire du Matador, El Único Matador. Un tir, un but. Merci, au revoir.

Mon DIEU ! Je rêve ! Mon Paris Saint-Germain est en train de corriger le grand Barça quatre buts à zéro. La tribune gronde, je suis immobile sur ce quatrième but incroyable. Les larmes aux yeux. Je n’ai pas vécu 93 contre le Real, me disais-je, ni 95 contre ce même Barça, mais je suis en train de vivre 2017.

Mon DIEU, faites que ce rêve devienne réalité.
Allez Paris SG !

Photo (c) Christian Gavelle